Braunschweig inklusiv

Von Leser/innen des Spiegel (online-Ausgabe) für des Abrisses reif befunden: Bahnhofsgebäude des Hauptbahnhofes Braunschweig, siehe http://www.spiegel.de/fotostrecke/abriss-atlas-die-abrisswuerdigsten-bausuenden-fotostrecke-122773.html.
Laut Bildunterschrift beim Foto vom Hauptbahnhof Braunschweig steht das Bahnhofsgebäude unter Denkmalsschutz :-(

Entschuldigen Sie die lange Verzögerung! Wir mussten einige Zeit im Krankenhaus verbringen.

@Gisela Maubach,
leider sehe ich hier, wie so oft in unserem Leben, dass es viele Beteiligte gibt und oft ein Blockierer reicht, um alles zu Fall zu bringen. Ich für mich bin daher zu dem Schluss gekommen, an so vielen Stellen wie möglich so viel zu bewegen wie möglich. Von "oben" und von "unten". In der Politik, Vereinen, auf der Straße (Vielleicht treffen wir uns am 5. Mai oder zur Mad & Disability Pride Parade in Berlin?), in Einrichtungen, unserem persönlichen Bekanntenkreis... daher setze ich auch nicht viel Hoffnung in diese Leitlinie, aber es ist der eine Strohhalm, den es gibt. Und hier kann sogar die Öffentlichkeit Einsicht nehmen in die Beiträge und was am Ende daraus wird. Egal, wie viel oder wenig kommentiert wird in dem "Forum", egal wie das dann einfließt in die Leitlinie und egal wie mehr oder weniger engagiert die Leitlinie dann ausfällt, sie wird in einen Handlungskatalog für die Verwaltung münden. Wenn der Strohhalm nicht wahrgenommen wird, sehen sich nur die bestätigt, die die Ausgrenzung nicht beenden wollen. (Natürlich fühlen sie sich bestätigt, egal, was passiert.) In jedem Fall vielen Dank für Ihr sehr konkretes Engagement!

@lehmä,
das Forum ist zu finden unter http://forum-braunschweig-inklusiv.de und ist eigentlich ein Blog. Der Leitlinienentwurf befindet sich hier: http://forum-braunschweig-inklusiv.de/download/AG_BI-Leitlinienentwurf.pdf Die einzelnen Abschnitte der Leitlinie sind als Blogeinträge wiedergegeben und können jeweils kommentiert werden.

Als Ansprechpartner allgemein würde ich vorzugsweise die Mitglieder der Ausschüsse (http://www.braunschweig.de/politik_verwaltung/politik/ausschuesse/index.html), besonders des Sozialausschusses, und die Sozialdezernentin Dr. Hanke (http://www.braunschweig.de/vv/oe/V/index.php) betrachten sowie die Parteien (http://www.braunschweig.de/politik_verwaltung/politik/ratderstadt/fraktionsgeschaeftsstellen.html).

@Gerti,
ich habe früher auch vergeblich nach einer rolligerechten Toilette auf dem Braunschweiger Bahnhof gesucht. Inzwischen habe ich eine rollizugängliche Toilette von Sanifair dort gefunden - die aber leider in der Tat gepflegter sein könnte. Im McDonalds gibt es ebenfalls inzwischen eine rollizugängliche Toilette - leider ist der Zugang zum McDonalds alles andere als schön: Man muss einen Mitarbeiter rufen, der einen Treppenlift bedient. Immerhin. Ansonsten kann ich Ihnen nur zustimmen, dass der Bahnhof nicht besonders gastfreundlich wirkt. Das setzt sich leider in der Innenstadt und diversen Verwaltungsgebäuden fort. Braunschweig hat viel nachzuholen. Die vermeintliche Vorreiterrolle, die sich Politik und Verwaltung in Braunschweig selbst zuschreiben, kann ich von hier unten leider nicht nachvollziehen. Es mag anderswo noch schlimmer sein - aber das darf doch kein Argument sein.

Guten Abend,
zu der aktuellen Politik für Menschen mit Behinderungen in Braunschweig kann ich wenig sagen, da ich seit über 20 Jahren nicht mehr in Braunschweig lebe.
Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass es in Braunschweiger Hauptbahnhof sehr wohl eine rollstuhlgerechte Toilette gibt, anders als im Leserbrief von Gerti angegeben.
Diese befindet sich auf der rechten Seite der Haupthalle.
Ich benutze sie seit Jahren immer mal wieder.

Viele Grüße von der Tigerente und viel Spaß allen
Braunschweig-Besuchern

@ lehmä

Nichts wünsche ich mir sehnlicher als ein "Gemeinsam sind wir stark", aber wer ist "wir"? Wo wurde denn bisher das Ausgeschlossensein von Menschen mit geistiger Schwerstbehinderung thematisiert? Wem ist denn schon aufgefallen, dass Menschen, die ZU behindert sind, um sich selbst zu vertreten, bei der AG Bundesteilhabegesetz von ihren Einrichtungsträgern vertreten werden? Auf welcher Tagesordnung erscheint es? Wer gibt denn den Angehörigen dieser Menschen überhaupt die Möglichkeit, ein "Wir-Gefühl" entstehen zu lassen, wenn unsere Angehörigen bei keinem Thema einbezogen werden - also gar nicht gemeint sein können?

Aber natürlich haben Sie recht - allein mit Leserbriefen lässt sich nichts erreichen, obwohl ich es wichtig finde, auf die inflationäre und zunehmend missbräuchliche Verwendung des Begriffes Inklusion aufmerksam zu machen.

Also schreibe ich nicht nur Leserbriefe, sondern kontaktiere auch andere entscheidende Akteure - so auch sämtliche Behindertenbeauftragte/n von Bund und Bundestagsfraktionen.
Mittlerweile habe ich ausführliche persönliche Gespräche mit Uwe Schummer, Ulla Schmidt (Mitglied der AG Bundesteilhabegesetz) und Prof. Jeanne Nicklas-Faust (Bundesgeschäftsführerin der Bundesvereinigung Lebenshilfe) geführt. Ein weiterer Gesprächstermin mit Kerstin Tack steht bereits.
Die bisherigen Gespräche habe ich als sehr positiv empfunden und hatte sogar den Eindruck, dass die konstruierte Einrichtungsgebundenheit von Eingliederungshilfe bisher gar nicht bekannt war.

Abschließend werde ich wohl nochmal alle gemeinsam anschreiben und erkunden, wie man geistig schwerstbehinderte Menschen beim Bundesteilhabegesetz nun einbeziehen will.

Falls diese Menschen dann immer noch von den Tagesordnungen ausgeschlossen bleiben, gibt es ja auch noch Medien, die es aufgreifen würden, wenn einerseits Selbstbestimmungsrecht und personenzentrierte Leistungen als Ziel (öffentlichkeitswirksam) angestrebt werden, während bei geistig schwerstbehinderten Menschen das genaue Gegenteil praktiziert wird, indem sie in großen Gruppen mit monotonem Tagesablauf unter sich bleiben (müssen), obwohl eine Menge Geld für diese Menschen in Einrichtungen fließt.

Mit Leserbriefen allein erreicht man nichts, aber sollte man denn die wehenden Fahnen, auf denen ganz groß Inklusion draufsteht, völlig unkommentiert lassen, weil die Ausgeschlossenen als lästig empfunden werden?

Lieber Angehöriger aus Braunschweig,
Frau Maubach ist mir mit ihrer Antwort zuvorgekommen. Wollte gerade schreiben, dass wir viele sind, die Braunschweiger in ihren Bemühungen um Inklusion zu unterstützen.
Es geht uns alle an, es betrifft uns alle (s. Leserbriefe von Frau Maubach; denn das ist die wirkliche ungeheuerliche Wirklichkeit). – Die konkrete Frage: wie kommt man an das „Forum“ in Braunschweig „ran“? Gibt’s da einen Ansprechpartner, dem alles gesammelt übermittelt werden kann?

Jetzt eine Frage an Frau Maubach: Was nützen Ihre Leserbriefe, Recherchen und Aufrufe, wenn niemand danach handelt? Ins Leere sollte das alles ja nicht laufen? Möglicherweise eine abgedroschene Phrase: Aber gemeinsam sind wir stark, obwohl jeder sein ureigenes unvergleichbares Schicksal hat. Bundesgesetze benötigen ein Einfallstor. In diesem Sinn: Ein gutes Neues Jahr!
Grüße

Bitte schreibt Eure Kommentare auch in das Forum! (selbst wenn ihr keine Braunschweiger seid) Ich bin Braunschweiger und die Leitlinien sind bis jetzt fast eine Katastrophe. Hier läuft vieles falsch, aber es gibt zu wenige, die sich engagieren und wir sind zu leise gegen die Übermacht von Sondereinrichtungen, Verwaltung und Politik. Braunschweig hat eine lange Tradition der Exklusion. Ich kann die hier genannten Punkte in den Kommentaren nur unterstützen, aber das kommt alles bis jetzt weder bei der Stadt noch bei den vielen Trägern an. Bitte schreibt es auch in das Forum, damit es wenigstens dort gehört wird!

Zitat:

Da sitzen doch wieder nur die Träger diverser Einrichtungen am Tisch.


Hallo

Die sitzen nicht nur am Tisch sondern werden explizit als Akteure dieses seltsamen Spektakels aufgelistet.
Was das ganze jetzt mit Inklusion zu tun haben soll,ist mir schleierhaft.
So wie es oben beschrieben steht,geht es wohl eher darum,das die selbsternannten Akteure z.b. der Behindertenhilfe erklären,wie Inklusion geht.
Insbesondere die Sondereinrichtungen.
Ja,klar : )

Schon bei dem Wort „Aktionsplan“ kringeln sich meine Nackenhaare. Wir planen Aktionen und legen sie ordentlich auf den Stapel mit den Plänen, denn zuerst besteht noch Beratungsbedarf oder es ist grad kein Geld vorhanden für die geplanten Aktionen.
Ich kenne solche angestaubten Pläne, aber es steht zumindest das Wort Aktion drauf.
Wer plant – wie Frau Maubach so treffend fragt - für diejenigen, die sich aufgrund des Ausmaßes ihrer Behinderung nicht selbst zu Wort melden können? Da sitzen doch wieder nur die Träger diverser Einrichtungen am Tisch.

Wie kann eine Stadt inklusiv werden und Bürgerinnen und Bürger über die Umsetzung der Behindertenrechtskonvention diskutieren, wenn die gesetzlichen Rahmenbedingungen von vornherein ganze Personengruppen ausschließen - und zwar ausgerechnet diejenigen, die sich aufgrund des Ausmaßes ihrer Behinderung nicht selbst zu Wort melden können - , so dass wirkliche Inklusion gar nicht erst möglich ist?????