Wir entscheiden selbst, wenn wir protestieren

Ergänzung:
Auf Grund des Verlagerns des Lebens ins Internet (mit Allem, was damit verbunden ist) ist die Möglichkeit gegeben, sich von anderen Menschen mehr und mehr innerlich zu entfernen.
Außerdem scheint die Kommunikation nicht mehr vorrangig dispers (gestreut) zu sein, sondern nach vorn, in eine Richtung gerichtet, da es Menschen gibt, an deren Weltideen sich drangehängt wird, wie dem Macher von f*ceb*ok und es gibt viele andere Menschen, die sich im Internet zu Wortführer/innen aufspielen und so viele Menschen an sich binden (und diese Menschen lassen sich halt auch an einen Menschen binden).
Und so weiter und so fort.

„Kümmern Sie sich bis zum 30.09.2016 um einen Heimplatz!”

Wer erinnert sich noch unter den –zig Nachrichten und –zig Leserbriefen in diesem Forum noch an die „Geschichte“ und das Schicksal von Herrn Dirk Bergen aus Freiburg?

Sie ist geschrieben, kommentiert, auf die Behörden geschimpft. Damit ist sie aus dem kollektiven Gedächtnis der Leserschaft verschwunden- und leider auch gelöscht. Man hat seine Schuldigkeit getan und sich gehörig empört! Damit ist dann auch genug. Und weiter geht’s… im Alltagsgetümmel.

Die Antwort vom Donnerstag, 15. September 2016 11:56 von Herrn Dirk Bergen ist es in diesem Zusammenhang wert, aus dem Orkus der Vergessenheit geholt zu werden. Sie darf nicht untergehen. Denn sie beschreibt genau die Verfassung, der wir alle verfallen sind, und die das Leben auch für die Verantwortlichen „da oben“, die uns regieren, so einfach macht: Man vergisst und/oder was kümmert mich das Schicksal meines Nachbarn. Mag dieses Schicksal eines anderen, der doch unser Nächster sein soll, noch so unglaublich und erschreckend sein. Es ist erzählt und damit basta. Auf zu den nächsten Untaten der Herrschenden!

Herr Dirk Bergen schrieb am 15. September 2016 11:56 wörtlich:

„Jetzt möchte ich auch noch was zu Signe sagen. Frau Signe wundert sich, dass nicht mehr Leserbrief kommen. Sie müssen zwei Sachen berücksichtigen. WIr Leben heute in einer schnelllebigen Welt. Ich will das anhand eines Beispiels belegen. Wer denkt denn heute noch daran, als ein Pilot sammt vollbesetzter Passagiermaschine Selbstmord beging. Zweitens es ist schwer als Behinderter etwas der Gesellschaft mitzuteilen und um Hilfe zu beten. Weil viele nicht wissen wie sie in eine Materie einsteigen sollen, die sie nicht kennen. Wie viel Infostände habe ich in meinem Leben mit gemacht und ganz wenige Echos haben wir dadurch erfahren.“

Wie wahr und wie erschreckend! –

Hallo ,wir protestieren auf jedej Fall am Freitag den ganzen Tag ´auf Der Rehacare.
Ich fahre dorthin und mindestens 15 andere.
Wegen Des Treffens : ich stelle die Kontaktdaten im Laufe des Wochenendes ein.
hier - wie zugesagt - einige Informationen zur Aktion am 30.9.16 in Düsseldorf auf der Rehacare. Bis jetzt haben sich
mehr als 20 Menschen angemeldet - wirklich klasse! Und werbt noch ein bischen.....

So läuft es:

1.) Wir treffen uns ab 10:30 Uhr am Haupteingang Nord.
2.) Dort werden die Eintrittskarten und die T-Shirts ausgegeben.
3.) Wir gehen gemeinsam rein und über die Messe, damit wir möglichst auffallen.
4.) gut wäre es, auf jeden Fall bei den Ständen der Vereine und Verbände vorbei zu gehen und bei den beiden Landschaftsverbänden, Parteien und dem DGB.
5.) Das Ganze sollte ca. 2 Stunden dauern, und dann kann jede(r) selber entscheiden, ober er noch länger bleiben will oder nach Hause fährt.
6.) Bevor wir losgehen sollten wir ein paar schöne Gruppenfotos machen und auf der Messe auch einige Fotos machen. Wer nicht fotografiert werden will, kann das sagen - kein Problem.
7.) Schön wäre es, nach dem rundgang mit vielen Besucherinnen ins Gespräch zu kommen.

Wir sehen uns!

"Auch Dr. Carola Reimann von der SPD prangerte an "in unverantwortbarer Art Ängste zu schüren"."

Es handelt sich um sehr reale Ängste- was wird aus unserem Sohn, wenn wir nicht mehr sind? Darf er nach wie vor weitestgehend selbstbestimmt in seiner kleinen Wohnung leben, oder wird er aus Kostengründen in ein Pflegeheim abgeschoben?
Wird ihm die gleiche Betreuung zuteil, die wir als Familie seit über 30 Jahren (!) leisten oder darf er sich dann nur noch einen Assistenten mit anderen teilen, so dass seine Eigenständigkeit aufgehoben wird?
Leere Worthülsen wie "keinem wird es schlechter gehen" und unverschämte Äußerungen wie "so sei das Leben nun mal" lassen Böses vermuten...zumindest zeigt es, dass man sich mit dem Thema nicht außeinander gesetzt hat- schnell durchwinken, wird schon passen...
Herr Schiewerling, gerade das Thema Bundesteilhabegesetz so wie es jetzt im Entwurf vorliegt eignet sich zur Skandalisierung- Ihre verachtenden Äußerungen ebenso.

3.
Man verleiht zwar gerne - mittlerweile auch an "uns", mittlerweile sogar schon an die Angehörigen der Betroffenen (was eine großartige Sache für deren Lebensleistung ist; die Frage ist nur, hilft uns das im täglichen Gestrüpp dessen, was wir da zu ertragen haben, wirklich weiter) - den ein oder anderen Orden, es darf dann sogar mittlerweile manchmal sogar schon das Bundesverdienstkreuz am Bande sein.
Im behördlichen Alltag werden wir nach wie vor abgefertigt wie Schulkinder oder wie Äffchen im Zoo, denen man regelmäßig Futter gibt, sie beim Spielen richtig niedlich findet, sie aber ansonsten in keiner Weise ernst nimmt.
Ich habe kürzlich als einer der Mitverfasser des Ursprungsentwurfs des BGG, den das FbJJ vor fünfzehn Jahren geliefert hat, geschrieben:
Sie haben uns so lange mitspielen lassen, sie haben uns sogar so lange ein wenig glänzen lassen, wie sie wussten, es kann ihnen finanziell nicht wirklich schaden. Schon die UN-BRK haben sie so hundsmiserabel übersetzt, dass man wirklich froh sein muss, dass die deutsche Übersetzung rechtlich überhaupt nicht maßgeblich ist (das LSG Baden-Württemberg verwendet z.B. die - durchaus maßgebliche - französische Fassung). Das SGB IX verkommt zu einem ähnlichen Papiertiger, wie es das 1974 geschaffene RehaAnglG (das weitgehend dieselben Zielsetzungen verfolgte wie das SGB IX) eines war (weil die darin formulierten Rechte regelmäßig nicht mit Sanktionen belegt waren, wenn sie von den Leistungsträgern nicht befolgt wurden; das ist im SGB IX sehr weitgehend genauso).
Jetzt legen sie uns ein BTHG vor, von dem ich nicht umsonst schreibe, es sei der schlimmste Rückschritt in der Behindertenpolitik seit den 1960er Jahren. Als das BSHG geschaffen worden ist, hat man sich wenigstens bemüht, aus den Fürsorgerichtlinien der 1920er Jahre stammende Regelungen gesetzlich so zu normieren, dass ein pflichtgemäßes Ermessen durch die Verwaltung ausgeübt werden musste. Sogar dahinter geht der BTHG-Entwurf in Teilen noch zurück.

Und sie können sich noch nicht einmal - die Damen und Herren gerade der Union sind doch ansonsten so bibelfest - auf das Zitat aus dem Lukas-Evangelium "Denn sie wissen nicht, was sie tun" (Lk 23, 34). Nicht allein, dass die Debatte - ob es nun Hr. Schiewerling oder Fr. Tack waren - vonseiten der Koaltion mit wirklich unterirdischen Argumenten geführt worden ist. Wir beobachten die ganze Diskussion, wenn ich denn Hr. Schiewerling richtig verstanden habe, ja von Bäumen aus, auf die uns die Opposition mit ihrer Angstmache getrieben habe und die Opposition in den Personen der Abgeordneten Katrin Werner und Corinna Rüffer hatte also - nach der inklusionspolitischen Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion Kerstin Tack - nichts Besseres zu tun, als nur auf Emotionen zu setzen und solle sich endlich wieder auf die Ebene der Fachlichkeit begeben. Wir sind also, die wir alle Fraktionen mit den von Fr. Werner und Fr. Rüffer verwendeten Argumenten gefüttert haben, so von Angst vor unserer eigenen Argumentation erfüllt, dass wir auf Bäume klettern müssen (kann ich nicht, ich hab' u.a. eine beidseitige Hüftdysplasie und Klumpfüße; auf Bäume klettern ist damit nciht drin) und wir sind so unfachlich, dass wir die fachliche Luminiszenz einer Kerstin Tack, die sich dann gleich bemüßigt gesehen hat, überhaupt kein fachliches Argument zu bringen, nicht erkennen können. Wie pflegte vorgestern Abend noch die Abgeordnete Gottschalck in einer persönlichen Nachricht an mich zu schreiben: Ich will Sie schützen. Aha, nicht nur, dass wir - abgesehen von den Begrifflichkeiten - mit dem BTHG vom Fürsorgerdanken eben nicht wegkommen, wir müssen auch vor unseren Argumentation und vor unserer eigenen Wut darüber, auf gut deutsch nur noch verarscht zu werden, geschützt werden. Es ist immerhin gut zu wissen, wo die Union und die SPD behindertenpolitisch wirklich stehen.

Schrumpft wenigstens die Anzahl der Mitglieder der Bundestagsfraktion der cdu / csu bei den nächsten Bundestagswahlen. Wie in Berlin, wo die cdu eine historische Wahlpleite erlebte.