Beispiele für Benachteiligungen

Reiseassistenz, denn wie sonst kann verreist werden?
http://www.adberlin.com/downloads/Patenmodell/Sperl.pdf, (zitiert daraus:)
"... haben wir uns ins Leben mit Assistenz gewagt.
Angefangen haben wir mit gemeinsam 9 Stunden Assistenz am Tag und uns weiter zu 11 und jetzt endgültig zu 18 Stunden vorgetastet. ..." Also gibt es via Pflegeversicherung und Hilfe zur Pflege eine Möglichkeit, Reiseassistenz abzurechnen. Wer kann was dazu sagen / schreiben? Interessiert mich, da auch alten Menschen, die in Wohneinrichtungen (aka Heimen) leben oder behinderte Bewohner_innen in Wohneinrichtungen der AWO oder Lebenshilfe, Caritas et. al. leben, dieselben Leistungen in Anspruch zustehen.
Seit wann ist es rechtlich gestattet, Assistenzleistungen mit auf Reisen (auch ins nichtdeutsche Gebiet) mitzunehmen und auf nichtdeutschem Gebiet zu nutzen?

Guten Morgen "Red Wheels",
von ihnen wird in Ihrer letzten Antwort bei kobinet-nachrichten.org unter anderem mir mitgeteilt:
"Nochmal an dich die Bitte: Wenn du nicht weißt um was es sich dreht, du keine Erfahrung in diesem Bereich hast, dann lasse es bitte bleiben. ..."
Ich lasse es NICHT bleiben, sondern erwidere Ihnen:
Ich nehme mir heraus, sehr wohl Wissen um das Diskussionsthema aufzuweisen.
Ich finde es bedenklich, wenn Assistenz, die (freilich unter anderen Bedingungen, als bei außerhalb von Wohneinrichtung lebenden Behinderten) innerhalb von Wohneinrichtungen (die Assistenz wird da freilich nicht als 'Assiszenz' bezeichnet) in Wohneinrichtungen für Behinderte erbracht wird und dem Worte nach auch nicht geleistet), von Ihnen offensichtlich negiert wird.
Dass die in Wohneinrichtungen für Behinderte vom dortigen Personal als Assistenz erbrachten Leistungen gegenüber Behinderten NICHT mit dem Wort Assistenz definiert werden, heißt (meiner Meinung nach) noch lange nicht, dass nicht DOCH Assistenz erbracht wird.
Das Wort lasse ich mir von Ihnen nicht verbieten.

@Gisela Maubach:

Sicher, es ist eine Benachbeteiligung, dass Menschen mit Behinderung, welche in Wohngruppen oder Heimen leben, keine Persönliche Assistenz beantragen können. So geht's im Übrigen auch Alten in Pflegeheimen.
Es wäre allerdings möglich, dass mehrere Behinderte eine WG gründen und dann ist es auch ihnen möglich, die Persönliche Assistenz zu beantragen. Hier bei uns gibt es zum Beispiel so ein Wohnmodel. Zudem helfen sich alle, sofern es ihnen möglich ist, untereinander bei Kleinigkeiten.
https://www.aktion-mensch.de/blog/beitraege/man-wuenscht-sich-eine-schublade.html

@Gisela Maubach:

Ich bitte Sie, lesen Sie sich den Artikel und die Kommentare genau durch, dann verstehen Sie hoffentlich um was es hier eigentlich geht.
Sicher können Menschen mit Behinderung, welche tagsüber in der Lebenshilfe untergebracht sind und noch bei den Eltern wohnen, für die Nacht Assistenz erhalten. Muss nur beantragt werden und da der beantragende Mensch mit Behinderung kein Einkommen hat, schließlich ist das was man in der Lebenshilfe monatlich bekommt, ein "Taschengeld", muss er nichts dazubezahlen.

Das Betreuungspersonal in der Lebenshilfe ist natürlich unterbezahlt und auch unterbelegt, ganz klar, aber trotzdem werden sie nicht aus dem selben Topf finanziert wie die Persönliche Assistenz. Das Personal in der Lebenshilfe ist zudem für alle Hilfsbedürftigen dort zuständig, wohingegen eine Persönliche Assistenz in den eigenen 4 Wänden nur für einen Assistenznehmer zuständig ist.

@Gerti:

Assistenz in Wohneinrichtungen von der Lebenshilfe gibt's nicht, denn dort sind eingestellte Pädagogen und Heilerziehungspfleger tätig, die von der Lebenshilfe eingestellt und bezahlt werden.
Die Assistenz die wir hier meinen und um die es hier geht, sind Menschen die von uns Assistenznehmer eingestellt werden, die nach unserem Dienstplan arbeiten und von uns entlohnt werden, entweder von uns als Arbeitgeber in Eigenregie, nennt sich Arbeitgebermodel, oder über Assistenzdienste. Das Geld erhält der Assistenznehmer vom Land, auf Antrag. Eine Assistenz in den eigenen 4 Wänden ist auf Dauer günstiger als ein Heimplatz.
Nochmal an dich die Bitte: Wenn du nicht weißt um was es sich dreht, du keine Erfahrung in diesem Bereich hast, dann lasse es bitte bleiben.

Nochmal als Nachtrag
http://de.wikipedia.org/wiki/Heimerziehung
Zitat:
In Deutschland lebten Ende 2011 rund 65.000 junge Menschen in einer betreuten Wohnform. Die Zahl stieg damit seit 2008 um 11 %
Die Bundesregierung nennt in ihrer Antwort c.a. 300 Einrichtungen für Behinderte.Was das für Einrichtungen sind,bleibt unklar.
Unklar bleibt,wieviele junge Menschen von den 65.000 eine Behinderung haben,unklar bleibt,wie hoch der Anteil von seelischen Behinderungen ist,unklar bleibt der Anteil von schwerst behinderten jungen Menschen in betreuten Wohnformen.
Die Antwort der Bundesregierung bleibt völlig diffus,
In unserer näheren Umgebung(Hannover,Braunschweig,Goslar )gibt es bereits mindestens 18 Angebote zur vollstationären Unterbringung,das sind sicher nicht alle.
Davon sind allein 13 Angebote für seelisch behinderte Kinder und Jugendliche,ein Angebot für blinde Kinder,eins für körper und mehrfachbehinderte Kinder,einige für Kinder mit geistigen Behinderungen und für hörbehinderte Kinder.
Alle anderen Städte der Region sind in meiner Aufzählung nicht enthalten.
Dazu kommen die teilstationären Einrichtungen wie heilpädagogische Kindergarten und Tagesbildungsstätten,das sind allein im Landkreis Goslar mindestens 5 und schlußendlich die Förderschulen,prozentual auch hier die Förderschulen für seelisch behinderte Kinder ,oftmals
angegliedert an die vollstationären Wohnangebote in der Überzahl.
Ich denke der Landkreis Goslar bringt es allein auf mindestens 8-10 Förderschulen.
Die Frage ist nun ,was meint die Bundesregierung mit den c.a. 300 Behinderteneinrichtungen bundeslandweit???
Ich komme grob gerechnet auf 33 Behinderteneinrichtungen in der näheren Umgebung,wenn ich die Förderschulen mitrechne.
10 Landkreise mit ähnlicher Struktur hätten dann bereits die volle Punktzahl erreicht.

Beispiel für Benachteiligung:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.behinderte-kinder-in-stuttgart-stark-belastete-eltern-klagen-ueber-zu-wenig-hilfe.7529d1b1-88dc-4aa6-a1bd-dbaf0acf9712.html

Zitat: Gerti
"Als Argument die Ansparmöglichkeiten, die für Menschen, die Arbeitslosengeld II erhalten, heranzuziehen, um das an einem selbst praktizierte Unrecht darzustellen, halte ich sachlich für nicht korrekt.

Auch Menschen mit Arbeitslosengeld II kann man nun nicht (per se) nachsagen, für den Bezug von Arbeitslosengeld II selber schuld zu sein."

Niemand gibt diesen Beziehern Schuld daran, dass sie Hartz IV erhalten. Ich erwähnte lediglich, dass ein Hartz IV Empfänger mehr Sparen darf, als ein Ehepaar welches berufstätig und wovon ein Teil Schwerbehindert ist. Mit welchem Recht denn bitte?

Wer sagt denn, dass der/die Partner/in des Assistenznehmers der Assistenznehmerin nicht auch einen Teil der Pflege selbst verrichtet? Mein Mann beispielsweise hätte die Pflege, hätte ich die Assistenz genehmigt bekommen, trotzdem jeden Abend, jede Nacht und jedes Wochenende durchgeführt. Tagsüber, als ich selbst noch keinen Job hatte, hätte ich dringend Assistenz benötigt und zwar menschliche Assistenz, denn Roboter hätten mir nicht helfen können. Darüberhinaus zahlen Krankenkassen und auch Pflegekassen bisher nur die Hilfsmittel, welche eine Hilfsmittelnummer besitzen. Selbst dann muss man um diese Hilfsmittel meist einen gerichtlichen Kampf durchstehen und bis man überhaupt einen Termin für das Gerichtsverfahren erhält, vergehen mindestens 1,5 Jahre!

Hören Sie also auf mit Ihren Theorien! Niemand hier der auf Assistenz angewiesen ist, bekommt sie weil der Partner keinen Bock auf die Pflege hat, sondern weil es das Recht eines jeden Assistenznehmers ist. Unsere Partner und natürlich auch Partnerinnen leisten unheimlich viel und müssen darüberhinaus auch noch den Lebensunterhalt bestreiten!

@ S. Drebes:
Könnten Sie bitte mitteilen, ob und inwieweit von Ihnen das Thema Ihrer Promotion nach Abschluss derselben weiter verfolgt wurde?
Es hat sich ja eine Menge im Bereich der Heil- und Hilfsmittel getan und da fände ich es schön, wenn 'jemand' mehr dazu wüsste. Keine Behauptungen und keine Verschwörungstheorien, sondern Fakten, die den Faktencheck bestanden haben.

Liebe Gerti,

kann es sein, dass Sie bei allen Kommentaren zu diesem Thema und der Kostenaufstellung im Vergleich hier etwas neidisch sind ?

Glauben Sie mir, ich bin davon überzeugt, dass viele unserer Leidensgefährten liebend gern anders leben würden, wären sie dazu im Stande und nicht rund um die Uhr auf Assistenz angewiesen zu sein.

Allein der Satz,

Ich habe etwas dagegen, DASS NICHTbehinderte Lebenspartner nicht mit Leistungserbringung herangezogen werden.

ist für mich schon der Gipfel der Frechheit, oder glauben Sie,
dass der Ehepartner dem erforderlichen Assistenten nur Kaffee und Kuchen serviert und wartet dass der tag zu ende geht?

Wäre es nicht besser, Sie würden mit dieser schärfe in ihren Ausführungen sich an die Personen wenden, welche sich als Theoretiker in 40 Jahren hier hervorgetan haben und vielleicht so zu ihren Standpunkten in den kreis der Verbündeten aufgenommen zu werden?

Euer Beamtenschreck

@Gerti:

Mir scheint, als hätten Sie überhaupt keine Ahnung von dem was Sie da schreiben, sonst wüssten Sie nämlich, dass die Kranken- und Pflegekassen diese ganzen Hilfsmittel erst einmal genehmigen müssen, damit wir diese überhaupt bekommen. Leider ist es nämlich so, dass die meisten dieser Hilfsmittel immer wieder abgelehnt werden und der Betroffene oftmals Klagen muss, damit er zum Beispiel einen Rollstuhl oder das Pflegebett oder den Wannenlifter etc.pp bekommt. Darüberhinaus möchte ich gar nicht von einem Roboter gefüttert werden, schon gar nicht eine warme Mahlzeit von diesem Roboter erhalten, denn bis man damit fertig gegessen hat, ist das Essen kalt! Möchten Sie kaltes Mittagessen essen?
Ich selbst eine progressive Muskelerkrankung und kann absolut nichts mehr, außer meinen Trackball zu bedienen um am Computer sitzen und arbeiten zu können. Ich benötige menschliche Hilfen, um ins Bett oder in meinen Rollstuhl zu kommen, um baden zu können, um mich an- und ausziehen zu können, mich im Bett richtig zu lagern, beim waschen und bei vielen alltäglichen und normalen Dingen natürlich. Ein Hilfsmittel nützt mir nichts. Ich haben einen Rollstuhl mit E-Fix Antrieb, welchen ich per Mund steuere, haben einen Aqua Tec Wannenlift und einen elektrischen Betteinlegerahmen, mehr habe ich nicht, weil ich nicht mehr benötige, denn alles andere muss nun mal ein Mensch übernehmen und das erledigt mein Mann! Zudem ist er auch noch voll berufstätig! Assistenz haben wir beantragt, aber leider nicht bewilligt bekommen, weil wir erspartes aufbrauchen sollten. Eine Summe die gerade einmal 2500€ betrug, wohingegen ein Hartz IV Empfänger 4000€ sparen darf!
Wenn ich dann Ihren Mist hier lese, bekomme ich echt einen dermaßen dicken Hals! Sie haben nämlich absolut null Ahnung von dem was Sie von sich geben!
Übrigens bekommen in Schweden alle behinderten Assistenz genehmigt!

@Gerti:

Gehen Sie bitte davon aus, dass Herr Dr. Drebes hier nicht nur aus seiner eigenen - er ist mir seit ca. 30 Jahren bekannt - Erfahrung schreibt, sondern auch Erfahrungen anderer Betroffener in seine Überlegungen einbezieht. Und es ist einfach auch so: Solange an die Ausfallsicherheit der von Ihnen propagierten Hilfsmittel nicht ähnlich hohe Anforderungen gestellt werden wie etwa an Komponenten eines A380 oder die Eisenbahn-Sicherungstechnik, sind sie nicht mehr als Arbeitserleichterungen für die nach wie vor notwendigen Assistent_innen.

Leider lassen Ihre Ausführungen hier den Schluss zu, sie seien, wenn überhaupt, nur in sehr geringem Maße beeinträchtigt und könnten daher die eigentliche Problematik nicht vollumfänglich nachvollziehen.

Hallo Gerti,
es ging mir nicht um Übersetzungen, sondern darum, dass ich das meiste schon aus Deutschland kenne.

Und mir geht es auch nicht ums Recherchieren, sondern farum. den Sinn dessen, was man findet, zu hinterfragen. Drei Beispiele:
1. Das Bett, das Sie in die Sitzposition bringt, ersetzt memschliche Assistenz nur dann, wenn Sie sich vorher im Bett passend hinlegen, die Fernbedienung greifen und festhalten,. stabil sitzen und nach dem Aufsetzen auch selbstständig aufstehen oder übersetzen können. Die meisten Menschen, die in höherem Umfang Assistenz brauchen, können mindestens eine dieser Amforderungen nicht erfüllen.
2. Ein miotorisierter Kleiderschrank nützt Menschen, die die Kleidung nicht greifen oder selbst anziehen können, kaum etwas.
3. Besonders unterhaltsam fand ich die "Füttermaschine", die übrigens schon Charlie Chaplin vor knapp 80 Jahren kannte. Haben Sie sich mal gefragt, wie das Essen auf den Teller kommt oder was mit dem Telller danach passiert?
Kann es sein, dass die Technikfeindlichkeit, die Sie mir und Anderen unterstellen, einfach Realitätssinn ist?? Technische Hilfen sind gut. Sie haben aber auch ihre Grenzen.

PS: Ich schreibe hier als Privatperson.

Hallo Gerti,

toll! Das meiste davon hätten Sie bestimmt auch auf Deutsch gefunden...
Und jetzt stellen Sie sich mal vor, Sie hätten entweder keine Kraft in Ihren Armen und Beinen oder kaum Kontrolle darüber, und spielen mal eine typische Woche in Ihem Leben durch. Was nutzen dann die schönen Geräte???

Beispiel für fragile Familienverhältnisse: Sohn beging bei schwerst körperbehinderter jüngster Schwester Suizid...

Wenn recht zu unrecht wird, wird widerstand zur Pflicht.

Wenn wir uns aber einbilden, dass wir ein besseres Leben mit der Theorie erreichen können, dann sind wir ja auf einem guten Weg, und sollten nicht meckern, wenn alles zu langsam geht, oder immer anders kommt als manche bisher träumten.

Auch dass ab nicken will gelernt sein und braucht seine Zeit.

Beispiel für Benachteiligung:

Erwachsener Sohn mit geistiger Schwerstbehinderung durch Hirnschädigung darf für seine Tagesstruktur nichts anderes wählen als eine Werkstatt-Gruppe, wo er sich mit anderen geistig schwerstbehinderten Menschen durchgehend in einem Raum befindet, ohne dass sein Aktivitäten-Bedarf gedeckt werden kann.
Gestern teilt die Werkstatt mit, dass die Gruppe im nächsten Jahr von 3. bis 14. August geschlossen wird.
Außerdem wird die Werkstatt an den Brückentagen geschlossen (Freitag nach Neujahr, Weiberfastnacht und Freitag nach Weiberfastnacht, Freitag nach Christi Himmelfahrt, Freitag nach Fronleichnam). Auch Rosenmontag wird die Werkstatt geschlossen, aber man nennt dies "Brauchtumstag", so dass noch nicht mal ein Urlaubstag dafür draufgeht.
Jeder "richtige" Arbeitnehmer wäre glücklich über so viel "Freizeit", aber bei hohem Betreuungsbedarf ist es für erwerbstätige Angehörige eine enorme Herausforderung, wenn die Betreuung insgesamt mehr als sieben Wochen anderweitig gedeckt werden muss.
Und auch zwischen Weihnachten und Neujahr wird die Werkstatt natürlich geschlossen.

Da die "Eingliederungshilfe" hier einrichtungsgebunden gezahlt wird, fließt das Geld kalendertäglich an die Werkstatt - und zwar auch während der 35 Urlaubstage, die genommen werden müssen.

Am 28. Oktober wurde mir schriftlich mitgeteilt, dass mein Sohn noch drei Tage Resturlaub für dieses Jahr hätte, die aber verfallen würden, wenn sie nicht genommen würden.
Nachdem am vergangenen Donnerstag im Mitteilungsheft stand, dass Sohn nichts gegessen hat, blieb er Freitag sicherheitshalber zu Hause. Am Wochenende lief die Nahrungsaufnahme jedoch völlig unauffällig.
Gestern nun wurde mitgeteilt, dass die drei Tage Resturlaub immer noch bestehen, und falls ich dafür keinen Urlaubsantrag stelle, würde die Werkstatt drei Urlaubstage festlegen.
Außerdem wurde gestern noch mitgeteilt, dass Sohn wieder nichts gegessen und getrunken hätte (als Epileptiker nicht ungefährlich).
Der Hunger und Durst wurde dann zu Hause unmittelbar nach Ankunft des Busses gestillt.
Nebensächlich ist dabei, dass diejenigen Nahrungsmittel, die ich täglich mitgebe (Bio-Waffeln, Obst, Gemüse) und die Sohn nicht (!) isst, in der Werkstatt bleiben und kein Krümel zurückgegeben wird.

Und sowas nennt sich "Teilhabe am Arbeitsleben", ohne dass man eine Alternative wählen darf.

Viele Eltern warten immer noch darauf, dass diese Form der Benachteiligung von der Behindertenpolitik thematisiert wird.
Solange diese Menschen weiterhin "vergessen" werden, kann man von keinem guten Teilhabegesetz sprechen.

@ gerusch:
Wieso soll künstlich noch eine Stelle (30 Stunden-Woche zugrunde gelegt) geschaffen werden? Hier reicht wohl eine 400-Euro-Zuverdienst-Stelle.
Ich betone noch einmal: Geben Sie älteren Menschen, gebrechlich sind, dasselbe, was Sie für sich als ausreichend erachten. Ältere Menschen zahlen bisher nahezu alles aus eigener Tasche.
Ich bin auch gespannt, ob bei den weniger Behinderten genommen und nur auf die schwer behinderten Behinderten umgeschichtet wird. Da möchte ich den nicht so schwer schwerbehinderten sehen, der diese Umschichtungen sich gefallen lässt.
Wieso von Behinderten nicht plädiert wird, sich solche technischen Hilfsmittel (bis hin zum elektrischen Fensteröffner, der vom Bedienpult eines Elektrorollstuhles aus zu bedienen ist) anzuschaffen, um unabhängig zu sein, dass ist mir unverständlich.
Vielleicht ist auch der Kenntnisstand, welche körperlichen Ausfälle unter Hinzuziehens von Technik kompensiert werden kann, bei Behinderten im Allgemeinen nicht sonderlich hoch(?)
Und nochmal auf Ehepaare, bei denen der nichtbehinderte Teil des Ehepaares (Partner_in) zur Co-Finanzierung der Assistenz herangezogen wird: Es käme auf den Versuch an, ein Gerichtsurteil zu erwirken, in dem festgestellt und abschließend geurteilt würde, ob (bestenfalls: dass) tatsächlich der Einkommenssatz nach oben korrigiert werden könne und werde.

@gerti
Da liegen sie falsch.
Einkommensgrenze für ein Ehepaar liegt bei 1.056 Euro plus Unterkunftskosten. Alles was darüber liegt ist komplett einzusetzen.

Ausnahme: Pflegestufe III und Blinde. In diesen Fällen ist von dem was über der Grenze liegt 40 % einzusetzen. Wieviel der Ehepartner selbst von der notwendigen Assistenz übernimmt ist hierfür nicht relevant.


Zu den Assistenzkosten von 12 Tsd. Euro monatlich.
Die Kosten sind niedrig angesetzt.

Noch wurde die Lohnsklaverei nicht wieder eingeführt. 2.200 Euro sind wohl ein angemessener Lohn. Dazu kommen noch die Arbeitgeberbeiträge zu Sozialversicherung etc. Sodass die Kosten auf 3.000 Euro pro Stelle angemessen sind.

Mit 3 Stellen kommt man aber nicht hin, denn es gibt noch Urlaubs-, Feiertags- und Krankheitszeiten auszugleichen.

Das passt schon mit den 12.000 Euro.

Was aber immer zu wenig berücksichtigt wwird, ist die Tatsache, dass bis zu 80 % dieser Kosten über zusätzliche Sozialabgaben und Steuern sowie Einsparungen bei Sozialleistungen an den Staat zurückfließen.

D.h. sobald mehr als 20 % der Kosten selbst zu tragen sind bereichert sich die Allgemeinheit sogar an den Assistenznehmern.

Interessant, wie von den Regierungsparteien auf DDR-Sozialgesetzgebung abgefahren, ja, diese sozialgesetzliche Gesetzgebung reanimiert wird.

ALLERDINGS konnten sich NICHTbehinderte Angehörige (Lebenspartner_innen) nicht auf den finanziellen Lorbeeren ausruhen, wie das von den NICHTbehinderten Lebenspartner_innen neuerdings gefordert wird.

Weshalb ein/e Ehepartner_in nicht der / dem behinderten Lebenspartner_in zur Hand gehen kann, ist und bleibt für mich ein Rätsel.

Weshalb muss eine Assistenz 12Tsd. Euro mtl. kosten? Das Gehalt einer Krankenschwester oder einer Krankenpflegerin zugrunde gelegt, dürfte bei Assistenz höchstens 2200.00 Euro Brutto mtl. an Ausgaben angesetzt werden (eine 40Stundenarbeitswoche je Assistentin zugrunde gelegt inklusive Feiertagszuschlägen und Schichtzulagen).
Da Assistent_innen selten Fachhochschulausbildung im Fach (Pflege, Krankenbegleitung) aufweisen, müssen noch am Gehalt von 2.200 Euro etwa 300.00 Euro mtl. Abstriche gemacht werden; bleiben 1.900.00 Euro Brutto an Gehalt. Dann sind 3 x 1.900,00 Euro mtl. je Fachkraft anzusetzen und es wird auf einen Betrag von 5.700,00 Euro Brutto gekommen.
Wenn der Betrag so moderat gehalten wird, können auch alte Menschen (die auch ein Anrecht auf Assistenz haben und die oft hart und lange gearbeitet haben) davon etwas haben.
Ich habe etwas dagegen, DASS NICHTbehinderte Lebenspartner nicht mit Leistungserbringung herangezogen werden.