Das zeigt den Handlungsbedarf auf

In einer Postille von vor zwei, drei Jahren des Landfrauenverbandes von Westfalen-Lippe war ein Beitrag veröffentlicht über die Kinder- und Jugendhilfe vom Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL). Da wurden Berechnungen aufgemacht, wieviel der LWL 'spart', wenn er in die Kinder und Jugendlichen im Einzugsbereich des LWL INVESTIERT.
Pervers, wie hier Kinder und Jugendliche finanziell verwurstet werden.
Nun kann man sich vorstellen, in wen der LWL wohl nicht so investiert. Denn es wird ja (nicht mehr nur im Stillen, sondern dreist öffentlich) gefordert, dass Kinder und Jugendliche praktisch Gewinn für den LWL 'erwirtschaften' sollen; da ist leider kein Platz mehr für Ausschweifungen jeglicher Art im Kindes- und Jugendalter. Auch pervers.
Und so wird nur der Schluss zugelassen, in wen wohl der LWL nicht so das Geld auszugeben scheint.
Die weiteren Gedanken hierzu bereite sich jeder selber.

@ ZORRO

Ich selbst habe die Beträge über den LVR in Erfahrung gebracht.

Bei anderen Eltern herrscht regelmäßig völlige Unwissenheit.
Es scheint auch eine Hemmschwelle zu bestehen, bei der Geschäftsführung nachzufragen, weil man sich mit derartigen Fragen sehr unbeliebt macht.

Das Problem besteht auch darin, dass sich die Kosten (zumindest hier im LVR-Zuständigkeitsbereich) aus mehreren unterschiedlichen Beträgen zusammensetzen.
Während die Jahrespauschalen und Substanzerhaltungspauschalen Jahresbeträge sind, handelt es sich bei den "Aufwendungen nach § 10 Abs. 2, 2. Halbsatz WVO" um Beträge, die kalendertäglich (!) hinzugefügt werden, und die je nach Ausmaß des Unterstützungsbedarfs in drei Fallgruppen unterschieden werden.

Nach Eingangsverfahren und Berufsbildungsbereich wird man aufgefordert, für den Werkstattbesuch einen Antrag auf Eingliederungshilfe beim LVR zu stellen. Und von dort erhält man dann lediglich eine Bewilligung - ohne irgendeine Mitteilung zur Höhe der Kosten.

Aber selbst wenn man den individuellen Betrag dann ausrechnen kann, existiert keinerlei Berechnung darüber, wie hoch die Kosten pro Stunde sind - und zwar für diejenigen Stunden, in denen der Bedarf tatsächlich gedeckt wird.

Beim Persönlichen Budget sind die Stundenkosten bei den Berechnungen von entscheidender Bedeutung, aber bei der Werkstatt-Unterbringung wird regelmäßig vermieden, über die Höhe der Gelder zu sprechen, die auf direktem Weg an die Werkstatt fließen.

Von Transparenz könnte meiner Meinung nach erst dann gesprochen werden, wenn im Bewilligungsbescheid die einzelnen Beträge enthalten sind, so dass man sich seinen eigenen Gesamtbetrag zumindest selbst ausrechnen könnte.
Nur bei den Transportkosten könnte dies problematisch sein, weil die großen Busse wahrscheinlich Pauschalen erhalten, während die Einzeltransporte mit Begleitperson natürlich wesentlich höhere Kosten pro Person verursachen.


P.S.: Übrigens heiße ich Maubach (ohne l)

Ich befürchte schon immer, dass Sozialhilfeleistungen nicht bei den einzelnen Menschen ankommen sollten, deswegen gibt es den Kampf aus den Einrichtungen bereits seit Jahrzehnten. Gerade eine große Koalition wird aus mehren Gründen daran nichts ändern wollen, können, es gibt ja auch Koalitionszwang. Darauf haben wir Steuerzahler nun überhaupt keinen Einfluss.

Zitat:

Dies zeigt den Handlungsbedarf für ein Bundesteilhabegesetz, in dem ambulante Wohnformen vorrangig sind", erklärte der Behindertenbeauftragte der Bundestagsfraktion der CDU/CSU Uwe Schummer gegenüber den kobinet-nachrichten.


Meiner Ansicht nach haben nicht nur ambulante Wohnformen den Vorrang zu haben , sondern auch Tagestruktur und Arbeit.
Ich finde das Fallbeispiel von Herrn Bergen auch erschreckend, aber nicht weniger erschreckend sind teilweise die entmündigenden Gruppenverwahrungen in Wfbm , die gleichermaßen( angeblich) alternativlos aufgezwungen werden .
Jegliche Form der zwangs Institutionalisierung , insbesondere von erwachsenen Menschen sollte kritisiert und abgeschafft werden.
Das Zwangspoolen von Leistungen in Wfbm als wertschöpfende Gruppenzugehörigkeit schön zu fabulieren , wenn es nur darum geht möglichst viele Behinderte , mit möglichst wenig Personal , möglichst bedürfnislos und vor allem möglichst kostengünstig aber möglichst mit Profit für die Betreiber der Anstalten und den Auftraggebern zu verwerten , sollte auch endlich Thema werden.